martes, 12 de mayo de 2009
sábado, 9 de mayo de 2009
viernes, 8 de mayo de 2009
Un toro muere alanceado cada año Por Ricardo Muñoz y José Julio Ortega
Maltrato Animal: Un Crimen Legal
En el albor del siglo XXI, cuando la Humanidad estampa sus ojos en el Universo, y asume el vuelo de la distancia como plataforma de un hecho trascendental, nos amenazan desde el hueco del pasado, porque la lumbre del futuro oscurece la inteligencia de algunos hombres que insisten en vivir sin luz. Si el Príncipe de los Ingenios resucitase y acudiese a la Universidad Europea Miguel de Cervantes, sin duda que repetiría sus intentos de fuga, pero no para librarse del cautiverio, sino para huir despavorido de la estupidez en rótulo de CULTURA y verse encadenado a "LA NECESIDAD DEL RITO EN LA SOCIEDAD MODERNA".
En las charlas de este Centro Privado de Valladolid, nos avisan que sin ritos nos ahogaremos en las siniestras tinieblas de la ignorancia más destructora. Y, a modo de ejemplo, se proyectó el documental "Rito de acero", en el que nosotros, pobres náufragos, hallaremos la salvación, por medio de la tradición sangrienta, brutal y sádica que es el Toro Alanceado o Toro de la Vega de Tordesillas. El responsable de abrir la caja de los secretos, donde la impiedad asume el rango de acción sublime, fue el Catedrático de Ética D. Miguel Ángel Quintana (dos nombres vinculados al arte, con un apellido asociado a la fiebre intermitente. ¿Casualidad o anuncio?). Este profesor, vehículo transmisor de conocimientos morales a sus discípulos, es el que con su juicio de valores establece lo "bueno" o lo "malo". Él cree que la demostración de tortura animal, que aún perdura en este País a pesar del ancestral repudio por su carga de crueldad y cobardía, la sanguinaria cacería conocida por "El Toro Alanceado" o "El Toro de la Vega" es una tradición a conservar. Sin observar que es un asesinato al que dio apoyo la Ley del Patrimonio Histórico y vía libre las subvenciones institucionales. Ahora resulta que la desgracia del toro, víctima de la pasión cruenta, se torna un emblema, digno, necesario, educativo, y merecedor de ser ensalzado en una Universidad (para todos los efectos, templo de la sabiduría). A fin de darle denominación de CULTURA (palabra que le suena bien a la gente) y un halo de categoría académica y así alejarlo de la bestialidad humana, el "lancero principal" estuvo custodiado de otras lanzas, como Dña. Rosa Arranz, Decana de la Facultad de Comunicación, D. Carlos Belloso, Decano de la de Económicas y el Profesor de Farmacología D. Luis Martín. Este último, que a su vez ostenta el dudoso honor de ser torneante en tamaña irracionalidad sangrienta, partidario de la lanza y de perseguir al toro incansablemente, de acorralarlo y ensartársela las veces que haga falta hasta matarlo, tuvo la osadía de afirmar que el documental "Rito de acero" "respira sosiego y paz". El sosiego de la muerte para el toro, y la dulce paz para el señor Martín, que seguirá viviendo convencido de su moral y enaltecedora docencia.
¿Una cacería dónde un toro indefenso es perseguido por docenas de "deportistas" a pie y a caballo, armados con afiladas lanzas con punta de metal, que acosan al animal atemorizado, que se desangra a cada paso, doliéndose por las heridas y el cansancio, cargando sobre sus patas la agonía que recorta la huida, es fríamente acorralado, y entre los estertores preludio del fin, y los resonantes mugidos pidiendo compasión, es salvajemente mutilado cuando le cortan los testículos (estando vivo), y que luego el ganador exhibirá clavados en lo alto de su alabarda, es cultura?.. Mas, la reunión llegó a su apogeo con la participación de un hombre ajeno a la Universidad, pero de gran influencia por pertenecer al Patronato del Toro de La Vega, D. José Ramón Muelas (¿A D. José Ramón le gustará lancear toros para llenarse las muelas?). El Patronato, una especie de secta siniestra, consagrada a la conservación de tal carnicería, además de organizar anualmente el "torneo" en Tordesillas, cuenta con su colegio de lanceros - un tétrico lugar donde instruyen sobre el método de torturar al animal -, y con sus defensores sobre el terreno, que impiden a cualquier forastero filmar o fotografiar los momentos finales de este repugnante crimen. Incluso en diversas ocasiones se han atrevido a romper las cámaras, llegando a las agresiones físicas. De hecho son los mismos que tienen atemorizados a los ciudadanos de la Localidad que están en contra de la vergonzosa tradición, y no se atreven a manifestarlo por miedo a represalias. Es importante destacar que Patronato es una designación otorgada por la Iglesia pía y benéfica, que proclama el "¡no matarás!" y aconseja "poner la otra mejilla". Este hombre alcanzó una especie de paroxismo esquizoide en su exaltación del Toro Alanceado, ya que llegó a afirmar que el Toro de la Vega "satisface las necesidades superiores particulares y colectivas propuestas por Maslow (destacó por sus estudios de una "psicología humanista") - a las que llamó "subconscienciales" - y que al no poder ser satisfechas por los bienes materiales, se obtienen mediante la praxis ceremonial particular de cada modelo cultural...". No Señores, al transcribir lo que antecede, no estamos bajo los efectos de ninguna sustancia estupefaciente. Esa serie de desatinos fueron expresados por el Sr. Muelas a fin de hacernos entender la dualidad del hecho: 1º) el reproductor de vídeo, la minipimer o la cervecita en una terraza al caer la tarde, alimentan el "yo" material. 2º) contemplar o mejor participar en el lanceado de un toro y ser testigos de su terror y de sus estertores, constituye un sustento para el "yo" de las necesidades espirituales. El 1º baja nuestras necesidades materiales, y el 2º sube nuestras necesidades espirituales. Con tanto subir y bajar y el yo repetido, ¿nos estaba describiendo al yo-yo?. Si ya lo dijo Sócrates: "Habla para que yo te vea". Estas declaraciones al señor Muelas, lejos de producirle una hernia mental, le agudizaron el cinismo al punto de definir el concepto de "ceremonia" según el materialismo filosófico, aquel que explica la "sustancia espiritual" (materialismo y espiritual, algo no encaja) como "sustancia viviente incorpórea"; claro, olvidó añadir que el toro sí tiene cuerpo y sistema nervioso, que siente el dolor y es la víctima tangible de las "espiritualidades" de él y de sus compañeros de torneo. Cerrando su participación, aseguró que el Toro de la Vega es el paradigma de ceremonia; ahí le damos la razón, es el ejemplo nítido de la brutalidad más visceral, emparentada con los abyectos instintos, esculpida con sangre inocente y que la Administración, con los ojos clavados en las próximas elecciones, nos quiere vender como acto solemne y enriquecedor.
Resumiendo, tenemos a un Catedrático de Ética destacando que la crueldad con animales debe ser llevada a su grado sumo al ser un hecho útil e indispensable; a una Decana de la Facultad de Comunicación, que enarbola el blasón de la costumbre ante la conveniencia de preservarla, pues enseña a nuestros hijos que torturar a seres vivos es lícito; a un profesor de Farmacología que nos ilustra sobre la eficacia de los medicamentos para prevenir o atajar enfermedades y así paliar sufrimientos, y a la vez esgrime la pica que causa terribles heridas, y llevará al animal desde la agonía a la muerte bajo la mirada alegre de un público despiadado. También está por medio otro Decano de la de Económicas, hombre que calcula los dineros públicos que se destinan anualmente a la organización del Toro Alanceado. Y por último, un miembro de ese Patronato que defiende los valores rancios, de efecto nocivo y enjundia infame.Un grupo de seres con valores atrabiliarios, algunos con título cual coraza, otros sólo con lanza de ataque, pero todos fusionados por un rasgo común: despreciar el profundo padecimiento de animales como resultado de una diversión humana.Para terminar, ya planea la sombra del "Torneo-2009" de Tordesillas, y la víctima escogida para la macabra y sanguinolenta verbena es un toro de Victorino Martín, otro que dice amarlos como nadie. Este ganadero, dedicado a la cría y tráfico de animales, expresa su amor a través de su destino fijo: ser martirizados y asesinados. Eso sí, siempre por virtud de la tradición y con el fin de saciar necesidades espirituales de particulares y de colectivos. Vamos, como la Santa Inquisición; la salvación del alma aunque el cuerpo quede reducido a un amasijo de carne lacerada a manos de sus redentores. Por algo en la Página del Patronato califican el Torneo como bien comunal y salud social. Y nos aclara que "el derecho artificial no puede predominar sobre los usos y costumbres tradicionales del Toro de la Vega" y que "la comunidad tordesillana, armada con más de 8.000 lanzas verdaderas, arremetería contra quienes pretendieran acabar con el Toro de la Vega". La amenaza que orgullosa figura en su "Defensa Jurídica del Festejo", seguramente canaliza deseos e intenciones. Menos mal que el genial D. Miguel de Cervantes no puede ver qué están haciendo con su nombre. De haberlo sabido, se quedaba en Miguelito.
Ricardo Muñoz, José Julio Ortega
miércoles, 6 de mayo de 2009
Yesi, se nos ha ido
A ti, Isabel, gracias por haberla cuidado tanto hasta su último minuto.
viernes, 1 de mayo de 2009
Amdara, urgente ayuda- Mírala


(fotos de Amdara, en el solar en el que estaba abandonada)
Amdara fué abandonada en un pueblo de Sevilla en muy mal estado. Apenas podia caminar lo que dificultaba tambien que consiguiera comida o agua y empezó a perder visión.
Al final cayó y no se pudo volver a levantar, sus patas de atrás no le respondian.
Amdara tenia tanto miedo, que entró en un
Amdara fué abandonada en un pueblo de Sevilla en muy mal estado. Apenas podia caminar lo que dificultaba tambien que consiguiera comida o agua y empezó a perder visión.
Al final cayó y no se pudo volver a levantar, sus patas de atrás no le respondian.
Amdara tenia tanto miedo, que entró en un
estado de autismo que la hace estar ausente de todo lo que le rodea. Cuando fué rescatada ya estaba muy mal, y parecia tener moquillo.

Los resultados han dado un dudoso en moquillo, un positivo en leismania, negativo en borrelia, filaria, babesia,ricketssia, y leptopirosis .
El analisis del liquido cefaloraquideo, es positivo a toxoplasmosis y negativo a neosporas. Ya sabemos
contra que luchar.
(Foto de Amdara en donde se ven sus patitas)
Amdara sigue hospitalizada, lleva mas de una semana y no sabemos cuanto tiempo mas estara. Se le estan haciendo muchas pruebas y no se esta reparando en gastos para intentar salvarla y que recupere algo de calidad de vida. Como imaginareis, el gasto que esta generando es enorme.
Si alguien quiere colaborar apadrinandola estaremos muy agradecidas. Obviamente enviamos las facturas a quién las quiera.
Mae y Silvia
Maria Eloisa Fernandez Garcia
0182 0915 14 0201545662

Los resultados han dado un dudoso en moquillo, un positivo en leismania, negativo en borrelia, filaria, babesia,ricketssia, y leptopirosis .
El analisis del liquido cefaloraquideo, es positivo a toxoplasmosis y negativo a neosporas. Ya sabemos
contra que luchar.
(Foto de Amdara en donde se ven sus patitas)
Amdara sigue hospitalizada, lleva mas de una semana y no sabemos cuanto tiempo mas estara. Se le estan haciendo muchas pruebas y no se esta reparando en gastos para intentar salvarla y que recupere algo de calidad de vida. Como imaginareis, el gasto que esta generando es enorme.
Si alguien quiere colaborar apadrinandola estaremos muy agradecidas. Obviamente enviamos las facturas a quién las quiera.
Mae y Silvia
Maria Eloisa Fernandez Garcia
0182 0915 14 0201545662

(foto de Ambara en el hospital en el que es atendida) La perra todavía no habla pero ya mira con una dignidad recuperada.
miércoles, 29 de abril de 2009
Respuesta al periodista Carlos Herrera
Declaraciones de Carlos Herrera en un periódico de Sevilla y la Respuesta de un miembro de Libera.
Carlos Herrera: "Mis hijos, afortunadamente para ellos, se han criado en un tendido, y se lo han pasado en grande, y no tienen ansias asesinas.
¿Quiénes son esa PANDILLA DE IMBECILES para decidir dónde puedo y dónde no puedo llevar a mis hijos?..."¿Quiénes son unos GOLFOS para declarar Barcelona ciudad antitaurina? ¡Como si se pudiese decidir por decreto los sentimientos de una ciudad!¿Quiénes son los diputados FRIQUIS para exigir a la televisión que no se televisen corridas en horario infantil?¿Quiénes son todos esos BOBOS ESTUPIDOS para coartar libertades tan esenciales como acudir con hijo a una ceremonia que han pintado Goya, Picasso o Barceló?".Y es que los toros, evidentemente, sólo se explican desde la emoción que causa la belleza. Y también desde la tradición. Y si, después de tantos años de aguantar embestidas la Fiesta sigue viva, será por algo"Su dirección:carlos@carlosherrera.com
Carta abierta a Carlos HerreraTras las declaraciones aparecidas en el Diario de Sevilla, vertidas por Carlos Herrera y en las que tilda de "golfos, bobos, imbéciles" a los políticos catalanes, Carles Marco Morellón, fedatario de la ILP Prou!, le contesta
Es muy difícil adquirir fama y seguir siendo una persona verdaderamente humilde y sensata, algo que solo está al alcance de unos pocos. Pero parece ser que es incluso más difícil hablar ante un auditorio taurino y comportarse con mesura y educación.Lo digo por los muchos ejemplos de declaraciones públicas de personas, que no siendo meramente ciudadanos anónimos, se permiten el lujo de insultar a cuantos pensamos que el toreo debiera desaparecer de la lista de nuestras tradiciones.Lo digo por el Sr.Múgica, que nos llama tontos en la radio. Lo digo por el parlamentario Catalán David Pérez que nos llama inquisidores en una conferencia.Pero hoy quiero hacer una mención especial al periodista Carlos Herrera, ya que según puede leerse en el diario de Sevilla http://www.diariodesevilla.es/article/ocio/398252/carlos/herrera/deslumbra. html durante el pregón realizado en esta ciudad nos ha llamado pandilla de imbéciles, golfos, friquis y bobos estúpidos, a los que de una u otra forma estamos en contra de lo que para el señor Herrera es una fiesta. Y ya sé que debe ser una fiesta para otras personas, pero no debiéramos obviar que para muchas más de fiesta no tiene nada.Lo primero que le viene a uno a la cabeza es decirle a este señor aquello de "eso lo será usted", pero no voy a caer tan bajo, no voy a ponerme a la altura de este prestigioso y grande entre los grandes, e inteligente, periodista de verbo fácil, no, aunque lo intente no podría alcanzar su grandeza.A este pedazo de profesional, que como a otros anteriormente, se le va la olla cuando habla ante los taurinos, parece que hay que recordarle que el insulto no es de recibo en una persona culta y que se supone bien educada. El insulto, al igual que la violencia, es el argumento de quien no tiene argumentos.No quisiera entrar al trapo en su argumentación, bueno, perdón, quería decir en sus exabruptos sin sentido, pero si me permitiré hacer algún comentario a tan espléndido y deslumbrante pregón, al menos en la parte del mismo que a mi me toca, como padre, como defensor de la abolición de la tauromaquia, como amante de los animales y como cargo electo de un ayuntamiento declarado antitaurino.Carlos Herrera: "Mis hijos, afortunadamente para ellos, se han criado en un tendido, y se lo han pasado en grande, y no tienen ansias asesinas. ¿Quiénes son esa PANDILLA DE IMBECILES para decidir dónde puedo y dónde no puedo llevar a mis hijos?..."Usted sabrá lo que quiere hacer con sus hijos. Creo que es mucho más sensato pensar que un espectáculo en que se le clavan todo tipo de hierros a un animal, hasta acabar con su vida, no es en absoluto el mejor ejemplo para un menor. Seguramente si se invirtiese más en educación, y menos en ese tipo de espectáculos, la cruda realidad del maltrato hacia los animales en Andalucia, por poner un ejemplo, sería muy diferente.C.H.:¿Quiénes son unos GOLFOS para declarar Barcelona ciudad antitaurina? ¡Como si se pudiese decidir por decreto los sentimientos de una ciudad!¿Es que el señor Herrera conoce los sentimientos de la ciudad de Barcelona mejor que nadie?. Por cierto, ¿a quién llama golfos?, a los cargos electos del consistorio Barcelonés, a los representantes políticos democráticamente elegidos. Debe ser así ya que tal declaración fue aprobada por el pleno del ayuntamiento.Por cierto sepa señor Herrera que en Catalunya concretamente son, de momento, 61 los pueblos y ciudades declarados antitaurinos. Ya ve que cantidad de "golfos" poblamos las tierras Catalanas. Tendrá usted mi reconocimiento eterno como regidor de Sant Cebrià de Vallalta, pueblo declarado antitaurino por el ayuntamiento en pleno, por llamarme, eso si por extensión, golfo.C.H.:¿Quiénes son los diputados FRIQUIS para exigir a la televisión que no se televisen corridas en horario infantil?Friki o friqui que originalmente procede del inglés "freak", es un término usado en el idioma español para referirse a la persona de apariencia o comportamiento fuera de lo habitual, interesada u obsesionada en un tema, o hobby concreto, en el que se considera fanático. Sinceramente creo que en su interesada y obsesionada defensa del tema taurino erró usted el adjetivo para calificar a los que no sienten su pasión y fanatismo taurino.Aunque tal vez se refería a la acepción extraño o extravagante del término inglés. Si así fuera creo que se equivocó de destinatarios. Afortunadamente, a juzgar por las encuestas, los aficionados a las "torturo-corridas" son claramente minoritarios y están en franca regresión. No me cabe duda, aunque le pese, que dentro de un tiempo el cariñoso término que dirige a ciertos diputados podrá ser de aplicación a los fanáticos de la "fiesta".Por cierto en respuesta a su pregunta, solo decirle que los diputados son los que hacen las leyes, por no extenderme en la definición ya que seguro que conoce la respuesta mejor que yo. Friquis no sé si serán, en cualquier caso, al igual que los regidores municipales, son elegidos democráticamente en las urnas y representan a muchos miles de ciudadanos.C.H.:¿Quiénes son todos esos BOBOS ESTUPIDOS para coartar libertades tan esenciales como acudir con hijo a una ceremonia que han pintado Goya, Picasso o Barceló?".Sinceramente esta es tal vez la peor de todas sus preguntas. Y no lo digo porqué en ella utilice dos insultos, que desde luego ya está bien señor Herrera, podría usted haberse lavado la boca con jabón antes de subir al estrado a hacer de pregonero.Es que me parece mentira que en un alarde de cultura, citando a tres grandes pintores, nos pretenda hacer creer que a un hijo se le puede llevar a ver cualquier espectáculo o ceremonia, por cruel y esperpéntica que sea, por el mero hecho de que haya sido recreada en sus lienzos por grandes artistas.Mire usted, los fusilamientos del 2 y 3 de mayo fueron pintados también por Francisco de Goya, Picasso también pintó los bombardeos de Guernica, y Barceló ha pintado diversas obras representando crucifixiones, que al margen de su estricto sentido religioso, podríamos convenir en que como espectáculo muy edificantes no son, ya que se trata de torturas cuyo único objetivo final es la muerte del crucificado. Muerte por crucifixión, por bombas y por fusilamiento, grandes temas que, al igual que la tortura y muerte del toro, son reflejados por muchos pintores y artistas.El hecho de que estos tres artistas hayan pintado ceremonias en que se inflinge sufrimiento a un mamífero, para disfrute de unos y enriquecimiento de otros, no implica necesariamente que tal ceremonia sea digna de ser visionada por un menor. Los artistas pintan cualquier cosa, algunas bonitas y otras horrendas, pintan la vida y pintan la muerte, son en ocasiones notarios de la historia, dan fe de lo que ven y sienten. Nada más.Respecto a libertades coartadas por ley hay muchas. A determinadas películas y actos no se les permite la entrada a los niños por muy acompañados que vayan por su padre. ¿Eso es coartar la libertad del padre o proteger al menor?. A veces son necesarias las leyes para proteger a los menores de la insensatez paterna o materna.C.H.: "Y es que los toros, evidentemente, sólo se explican desde la emoción que causa la belleza. Y también desde la tradición. Y si, después de tantos años de aguantar embestidas la Fiesta sigue viva, será por algo"Efectivamente, usted lo ha dicho, y además sin ningún insulto, si la "fiesta" sigue viva será por algo. Será por las millonarias ayudas que recibe del estado, autonomías y ayuntamientos. Será por el bochornoso apoyo de figuras como el rey, el príncipe, un buen número de políticos, una parte de la iglesia y un sin fin de famosos y famosillos. Pero en fin tiempo al tiempo. Franco también entraba bajo palio en las iglesias y afortunadamente hay un montón de jóvenes que para saber lo que fue la dictadura tienen que hincar los codos en los libros de texto.También debo darle la razón en que los toros solo se pueden explicar desde la emoción de unos pocos y desde la perdurabilidad que le otorga el inmovilismo de las tradiciones. Porqué sinceramente, visto desde un punto de vista objetivo y totalmente desapasionado, la fiesta en si, una vez libre de toda vestimenta, de todo traje de luces y de todo rito, no deja de ser una lucha desigual que para nada ennoblece, y que tiene como objetivo final la muerte del toro, más bien dolorosa, precedida de una larga y agónica tortura que, lejos de empezar en la propia arena, comienza mucho antes para el noble animal.En fin señor Herrera vaya usted con Dios y siga su camino, pero por favor, permita que los demás andemos el nuestro. Eso sí, si me permite el consejo, procure ser más respetuoso con las personas, con las instituciones y con las ideas, rebátalas cuanto le venga en gana, pero no descalifique, no insulte, no caiga en los discursos populistas, porque aunque tenga delante todo un auditorio predispuesto a reírle las gracias y las palabras soeces, fuera hay toda una sociedad que juzgará sus palabras en la justa medida, sin apasionamientos ni efervescencias momentáneas, y ante ellos, ante mi, lo que queda de su largo y por lo visto deslumbrante pregón, desgraciadamente para usted, son sus insultos y faltas de respeto.
Atentamente,
Carles Marco MorellónUno más de entre los cada vez más numerosos golfos pero ante todo un golfo educado.
lunes, 20 de abril de 2009
Arte, arte, arte.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
